今天跑去參加寶來計量的那個說明會.

 

其實很像產品說明會,沒講什麼重要的東西.

 

不過我有達到我的目的,我看到藍色投機客長什麼樣了^^

 

他在程式交易這行可是指標人物.

 

說實話,長的很可愛也瞞風趣的,可惜沒時間聊聊.

 

覺得他還有一點明星臉,很像那個平頭.胖胖的,專做旅遊節目的那個男生(抱歉我實在搞不太清楚藝人^^).

.........................

藍色投機客講的東西很重要,他只講了40分鐘,但卻把幾本好書的內容都講完了.特別是風控那塊.

 

可惜看了一下旁邊的人,我看八成不太了解他講什麼.

 

太多人還是來找聖盃的.

 

但真的要注意一些事,太多人瘋狂的加入程式交易了,短期而言波動將加大,

 

各位同好,除非你和我一樣做日線,不然手腳可能要更快.祝你們幸運.

剛剛終於看完了綠角推薦我看的書-伯格先生寫的-夠了.

 

我看書是很快的人,這是少數讓我靜下心來慢慢看的書.

 

我承認和我最近的心境有關,但這還是很少見的狀況.

 

看完整本書我竟然無法講評.和我一樣的中庸思想貫徹其中.

 

好朋友都知道我天生反骨,老是喜歡唱反調.就算是我推薦的亞當理論或是綠角的股海聖經.

 

那也都是我反覆兔嘈後得出的答案.像"夠了"這樣讓我80%以上都認同的情況,真的算第一次.

 

我身邊不缺乏成功人士,退休的老爸更是業界公認的厲害角色.

 

而在書裡面和我實際狀況或是實際了解的成功人仕比對,越看越覺得伯格先生的見解是對的.

 

中庸是我的生存之道,也願我能保持這樣的生存之道.

最近感受極大精神壓力

 

除了要擔心娘親身體的問體外,又再次認知社會的殘酷.

 

這對我這種注重親友而且只想好好混日子的人來說,太過沉重.

 

幾十年的好友,可以為了一份工作出賣對方.一家企業只為了省那一點點錢,任意把員工砍掉.中階主管為了出頭去和對手公司合作並且惡搞老闆.自認長期的關心可以帶來真心,沒想到換來的卻是虛偽的關係.

 

種種連續劇或小說的詭異劇情,在一個月內我通通在認識的人身上看到.

 

白痴高層的錯誤說法,往往就會讓單純服從命令的下屬做錯事,之後理所當然就是背黑鍋.

 

想到好友可能會面臨到白目客訴我就又開始替她擔心.願她平安度過.

 

閒聊1018 綠角講座感想

 

昨天晚上參加了綠角的小眾說明會，首先感謝葉先生辛苦的邀約和看場地，這種吃力不討好的工作一定要有熱誠的人才有辦法做，再次感謝您。

 

綠角兄也是異常辛苦，當天來回台北和中部住家一定很拼吧，我們沒幫你出車馬費其實好像怪怪的，而你感覺上也是很健談的人，還讓你請了一灌汽水很不好意思，有機會再來台北時(或是我去找你)，我請你吃飯吧。

 

最後也感謝夥伴們體諒我一直坐在後面桌子上，沒把我轟下來，因為我實在不太習慣乖乖坐在下面聽課(平常其實都躲到超遠的地方^^)。

 

就我的角度來說，整個講座氣氛相當不錯，出席率超過一半，對這類沒報名牌的研討會來講已經合格了，可見綠角兄的確有他的人氣。而參與的夥伴範圍相當廣大，業內、初學者、海內外實際投資經驗者、似乎也有高手隱藏在裡面。

 

雖然兩個小時多的座談會扣掉中間簽名和20分鐘的主題還有長達約70分鐘的Q&A，但狀況之熱烈超出我的想像，原以為到後來會有點冷場，沒想到是越後面越熱絡。固然每個人都積極參與討論是好事，綠角兄的思慮相當清楚也受到我的贊賞，在沒準備題目的情形下保持座談會張力很難，被問不倒卻又不是講的很深這個更難，有在講課的會知道這私下需要準備多少東西。而很多問題我其實都有其他的答案可以回答，但綠角兄有時的回答角度的確是我沒仔細想過的，算是次不錯的充電機會。

 

可惜的地方是最後沒有大合照一類的，還有如果綠講兄有出完’資產配置”書籍後在開可能會更好。如果有下次可能真的要去借麥克風，雖然教室已經不算開放空間，但長期講話還是會累，希望綠角今天還能保持良好的聲音。

 

中間有聊到原物料一事，雖然我沒參與討論，但我認同綠角的觀點，就長期投資這件事來講，對於不知道收入從哪來的東西還是少碰。只是如果就資產配置的一環，以我的角度還是有他存在的一點點必要性，因為原物料是近來波動極大的資產類別，那當你執行再平衡時就有機會產生好的效果，不過這是以拿的到現貨報價為主的工具為前提下的假設，當然如果你是期貨操盤人，且能控管風險的情況下，那還可以稍微再拉高一點比重，但不管怎麼說，都不宜超過10%。

 

很多朋友知道我是不支持單獨買原物料股票的。不用看太久，看前兩年就知道，股市崩盤他一樣是死，而且跌的比原物料報價還深，很多原物料報價已經接近或超過雷曼事件位置，可是有多少相關個股回到那個位置了?答案是除了bhp一類高人氣國際共有持股外，大多還差的遠。回來看多頭時，原物料大幅上升這堆個股的表現?老樣子，只有高人氣個股有機會超越原物料報價漲幅，大多漲幅還是追不上原物料報價。所以簡單講，那只是資金順著題材去炒作罷了。

 

而這類個股對資產配置最大可取之處，應該是和一般個股的相關係數通常不是太高。通常金屬高些而農產幾乎不相關，這對資產組合而言是個好東西。問題是如果你只看過去幾年，你會發現相關係數高到爆，那將失去分散風險的作用。未來到底是會回歸到長期不太相關，還是變的高度正相關?沒人知道。買之前想清楚。

 

當然，如果你要求的是原物料公司的相對高配息，那就當做我沒說過，那是每個人的選擇，沒絕對對錯。

 

總之，依我的操作，我是不太管基本面的人(但是我因為工作的關係每天都要虎濫基本面^^b)，我注重心理層面以及資金面。心理層面先不說，市場為什麼會漲?就是有資金進入才會漲。為什麼會跌?就是資金跑路才會跌。不管是股票債券商品還是原物料，通通都一樣，而且狀況應該只會越來越嚴重。偏偏景氣並沒有好到全部亂漲的地步，因此這個年頭再平衡的效果可能會比以往幾年好一些。

 

為什麼扯到這個?因為這些關係到你的後續配置。因為我相信資金的移動導致各個資產的變動，其餘都只是事後拿來解釋波動的沒意義消息，所以我策略變的很單純，尋找一些各自長期能賺錢而且沒啥相關性的資產擺在一起，剩下的就是每年再平衡後隨波逐流，最後能變多少，說真的，我不是很清楚，但我是以每年5%實質報酬為挑戰目標，所幸都有達成。反正最多達不到目標重新修正罷了。

 

所以就我的做法上，現在大約是45%在債券(含公債、抗通膨債、投資等級公司債、小部份垃圾債以及特定公司的可轉債)，15%儲蓄險+投資型保單、20%期貨操作、10%避險基金以及10%股票。

 

債券沒啥問題，完全符合我保守的個性，更是我的主要投資部位，投機部份其實很少。儲蓄險是因為定存真的太差，而且假設保險公司不倒的情形下我一定拿的到那筆錢，算是減少資產波動的好工具。投資型保單為的是超便宜的保險而做，到不是真的想在這擁有什麼獲利。

 

避險基金成本高，風險高我也都認同，但他有和各資產相關係數低的極大好處(每種策略不太一樣)，只看成本根本不想買，但如果你選的是沒槓桿而且均分到所有重大策略的避險基金上，那這基金本身就已經是個有趣的投資組合，只是他通常獲利的時候都伴隨市場產生奇怪的變化。

 

因為我操作很保守，所以我的緊急現金部份涵蓋到期貨去了。期貨是我的主要獲利來源，但不建議一般人碰，要養成優秀的交易心理素質其實不容易，控制資金風險更不是你們想的那樣容易，偏偏那才是這塊的重點。而他有大漲大跌都有的賺的特色，和我債券主要想賺盤整期的配息相對應。

 

而大家熟悉的股票我只有10%，且大部份採用全球型佈置，只是單純參與全球經濟成長(其實只是怕債券獲利太差做避險啦^^b)。

 

可以說我整個組合是為了怕債券長期出大包而設計，都選一些彼此間相關係數低的東西，因為我要的是相對平穩的報酬，剩下做的就是每年再平衡，把大部份多出來的資金重新都進去債券就是我的做法。

 

這個方式能長期賺錢嗎?我不知道。前幾年一直被笑，但至少去年我很高興，而且我睡的好，沒在怕，實質報酬沒多少，但也是比定存族好很多，重要的是生活品質好像還不錯。中庸是我的生活寫造，更是我的投資原理。那你呢?

 

最後這邊可能要提一個東西，最近有人來問我怎麼樣算退休到底要有多少錢。我是有講一些東西，但如果不喜歡計算自己退休到底要存多少錢，很多人都喜歡以所得替代律至少70%來當作挑戰目標。我只想說，對與不對看你的想法和認同度，而不是隔壁老王這麼說你就一定要這麼做。

 

這個數字對歐美人仕或許適用，但對你呢?至少我很不認同。

 

不提高薪人仕當範例，因為他們所得替代就算只有30%也可以把打敗一般人超過100%了，沒得比較。只看我這種窮薪水族。

 

替代律100%代表退休後每個月能花的錢和退休前每個月一樣。70%就是能支配的剩下70元。那我想請問你為了達到這個夢，每個月花多少%的資金來進行退休計畫?10%應該不過份吧(其實這個比例一定不夠)?

 

很不幸的，每個月的房貸或房租、就學貸款、子女教育金準備、父母奉養費、各種保險費、為了維持工作不得以的自我進修錢。加一加，沒60%我不相信。如果再加上每年要繳的稅(就當你是13%好了)，你每個月拿到錢就已經花了83%，只剩下17%可以出去玩，吃香喝辣(其實還有勞健保費那類一開就就先預扣的沒加進去)。

 

就我的角度，先假設我完全領不到政府的各種補助前提下，退休後如果真的有70%的所得支配哪真的是天堂。那時理論上父母已經走了，子女長大了，房貸繳完了，保單也結束了(搞不好還開始領錢)，還不用繳稅，只要搞定我和老婆，愛怎麼花就怎麼花，怕的只有我活太久的問題。

 

有沒有覺得那哪邊怪怪的?退休前只有17%可以用，而且還活的好好的，但專家卻建議我們要存到70%。為了一個遙不可極的夢，我被迫讓現在能用的17%減少為10%，增加7%到那個夢上面，這樣人生會不會太痛苦?

 

我沒有否認一般理財概念的意思，而是請大家自己想清楚那是你要的嗎?

 

但剛有另一個問題，就是忘了把通膨加進去，30年後的70元只剩多少實質購買力?其實不到30元。如果是這個角度上看，那想辦法達到所得替代律70%可能是個合理的選項。

 

祝投資順利

 

阿誠

每天應付這些人真的很煩,偏偏又只能用打字的,那更累.

 

所以我非常尊敬那些長期經營部落格的人,至少他們的耐性很夠.

 

當然也不是叫大家都不要問問題,而是發問前自己想一下,那種找聖杯或是請人家報明牌的東西少問.

 

如果真的想問,也請做好功課或是自己提出數據或是理由來進行討論.

 

不然都很容易讓格主失去經營的動力.

 

我在綠角那開始看到一堆白目問題,願他能繼續下去.

 

今天公佈分析師的成績了,恭喜幾個同事,都順利過關,離目標更進一步.

 

至於我,沒過很正常,我根本沒在念,這次念了兩個星期,上次則是一個星期,

 

而且還不是很認真念,靠的根本是在市場長久以來的交易底子在凹.

 

不過,又是59分是怎樣?連兩次了ㄝ???

 

沒啥好抱怨的,這次題目很簡單,連沒唸的我都覺得有機會(和上次用猜的猜到59分不同)沒過是自己喪失機會.

 

只是在想一件事,我擅長的是找答案和分析,而不是考試.更重要的是我真的需要這張紙嗎?

 

基本上依我現在的狀況,這張紙的功用越來愈低.

 

實務面上,這是一張廢紙,剛剛我在美股下單,靠的是對投資組合的信任和實戰磨練出來的勇氣,而不是那張紙的威力.

 

興趣上能賺小錢,靠的是對期貨或其餘投機商品的認知和心理層面的努力,那張紙根本沒教你如何買賣.

 

現實上,在特定族群裡,我也小有知名度,連那個要靠關係才能進去的富XX林,年中缺研究員時,也有打電話來問我有沒有興趣.

 

拿到這張紙來證明身價,對我已經不是那麼重要.年資反而才是重點.

 

現在拿不到缺的只是對自己的交代和給訪間親友的交代.

 

如果我真的往心理諮商去走,這張紙更將成為好看的裝飾品.

 

唯一的功用就是,如果我不小心真的出來開投顧公司,這將成為合法的工具.

 

不過,感覺上好像在幫自己找理由.

 

但也該是下個決心的時候了.

 

講難聽一點,我就是欠缺壓力,到下次考試大概還剩兩個月,現在就開始唸書吧.

 

如果下次考試再沒進展,就放棄這個,一直浩下去沒意義.

 

先往我比較有興趣的心諮走似乎才是正確的道路.

綠角似乎和寶來合作要開演講

 

由於參與對象是money+以及funddj,商業性質還真濃厚,不知道綠角兄能講些什麼???

 

有興趣的可以注意一下.

又是朋友那來的金融業的搞笑故事.主管好不好做?其實並不好做.

 

但主管有沒有專業?我想大概也是沒專業.

........................................................

主因為某金融業人員想申購財管系統,但需要有足夠的理由來支持他去申請.

 

於是他發了MAIL向同事以及主管求救.而白目的主管又在企圖表現自己,還廣發信件給同仁以及大老闆.

 

內容有夠空洞,完全搞不清楚狀況.還要屬下請下午茶,會不會過的太爽???

 

下面忠實呈現友人轉來的信,">>>"藍色字後面則是友人回給同事的私下回應.

 

主管需要能力嗎???

 

請觀看這就是專業3.

...............................................................

 

嘴硬是人的常態,只是男性更容易罷了.

 

心有戚戚焉.....

一次偶然的機會，我和小冰聊到他的兵變過程。說到兵變，想必是許多服役中男性避之唯恐不及的事，也是許多兵變男的惡夢。

　　小冰服役的地點在外島，聽說是久久放假一次，所以每次一放假，小冰第一件事不是先回家，而是先搭飛機到台北找女朋友一解相思之苦。

　　服役前，小冰住台中，女友住台北，兩人談的是有點遠又不太遠的遠距離戀愛，雖然如此，小冰還是會每個月抽空北上一至兩次，以滿足女友希望有人陪的需求。服役後，時間不再是自己的，小冰也不能像服役前般台北、台中的來去自如，所以一旦放假，小冰寧可連家都不回，也要賴在女朋友身邊。

　　小冰語重心長的說：「當兵是最窮的，不過只要她生活費不夠，我一樣馬上寄錢給她。」小冰說這話時，有種悔恨中帶點怨懟的感覺。聽到「寄錢」兩字，我毫不客氣的回了他一句：「明明就是在幫人養老婆。」小冰沒多做解釋，只是乾笑了兩聲。

　　話說小冰的女朋友在還沒坦承已有新歡前，時常讓小冰找不到人。要不然就是，電話終於接通，可是小冰的女朋友永遠都以：「喂～喂？什麼……我聽不到，這裡收訊不好耶！我等等撥給你。」為由，然後就掛線了。小冰相信女朋友不會背信棄義，也就不疑有他。直到有一天……，小冰再撥電話給女朋友時，女朋在電話的彼端講話友支支吾吾的，最後終於給了小冰一句：「我在和我男朋友在西門町逛街，你等等再打吧！」小冰也總算明白這些日子以來，女友行蹤不明與支吾其詞的原委了。

　　小冰說事後女朋友有慎重的打電話與他攤牌，他在電話裡告訴她：「哦！沒差啊！我已經把妳之前寫給我的信全丟到海裡了。我要讓全世界都人都知道，是妳先拋棄我。」接著，電話彼端的女友不斷傳來啜泣的聲音。小冰說：「我原以為她是為了自己的變心、為了感到對不起我而難過，結果她竟然是為了信被我丟到海裡而哭，我的心真是涼了，涼了。」我不解的問：「那信……你真的丟了？」只見小冰又是兩聲乾笑，接著說：「怎麼可能，我比她更捨不得，至少她在寫信時，心還在我這；我只是想讓她知道我根本不在乎她。」

　　真的不在乎嗎？如果不在乎，何必要刻意撂下狠話呢？我認識很多男人與女人，在面臨另一伴變心之際，都會不禁的說出許多「不在乎」的話，比方說：「其實我早已愛上別人」或「哦！不錯呀！恭喜你。」事實上，在不在乎，只有自己最知道。小冰也坦承，那些信，分手至今（近十年），每一封仍保存的相當完好，每當夜深人靜想起前女友時，也會把它們翻出來回味一下。這事，他倒是沒跟什麼人提過。

　　聽完小冰的兵變故事，我發誓……日後再有人問我：「男人哪裡最硬？」時，我肯定毫不猶豫回答：「嘴。」。因為男人太愛面子，寧可躲在棉被裡偷哭，也不願讓心愛女人看到他為她掉下的眼淚。明明全世界的人都看得出男人愛她愛的要死，可是男人還在那裡自命瀟灑的撥髮、裝帥，然後硬ㄍㄧㄣ出一付「不在乎」的樣子，搞到最後，女人前腳一走，男人馬上回家抱媽媽。想想，男人有時真可愛！
~~~~~~~~~

這幾天心情又搞的不平靜,雖沒上半年那時的詭異低潮,但還是影響到我的心境了.

 

看來我離心如止水真的還有一段距離要走.

 

也因為這樣,總覺得特別煩悶,早上王小惠打給我時,無意識口氣變差以及不耐煩.

 

Sorry~~~王小惠.因為當妳是好朋友才有這種狀況,下次我如果又這樣記得提醒我一下.

 

我在反省中,有事沒事記得要再打進來聊天歐.

 

....................................................

至於心煩的理由可能很多人無法理解,我也搞不清楚我那麻那麼雞婆??

 

客訴我向來覺得沒什麼,反正就是客人不爽,安撫為第一要件.

 

評審我也覺得沒什麼,反正就是找一堆看似中立>>>不專業的人(非相關產業)幫忙打分數.

 

這次會煩的主因>>>就是昨天客訴和上星期某雜誌的超業選拔結果.

 

可能是連著發生的時間太接近,讓我更難接受.

 

就我來看,客訴的客人要求其實很簡單,就是心中不爽想看你們逞處失職人員而已.

 

一直圍繞在"賠錢"和我們沒有"失職"是無法解決問題的,他不是賠不起這個錢啊,不要用你們高官的想法去處理簡單的事.

 

現在好像安撫了,過兩天他又會來問後續有無處理失職人員,那不就又要吵一次了嗎?

 

雜誌選超業也是簡單的事,但請選用專業的評審,至少各種產業的評審要不一樣吧.

 

比如找直銷來評投資通路就很怪.

 

不是所有的行業超業都是數字越大越好啊.

 

雖然社會就是這樣,實力只是生存的條件,出名運氣就很重要.

 

但難道不能先去了解實務需求是什麼再做決定嗎?

不否認那個奇怪的政府老是找長期投資者麻煩.   但業者的波段操作說>>>就是增加手續費的意思.   其實就大戶而言,還是會被課到稅,但沒相關的散戶可能就面臨被多洗幾次的風險了.   比起政府,這個更可惡. .................... 波段操作 迴避風險

 

【經濟日報╱記者蔡靜紋／台北報導】 2009.09.14 04:03 am

明年起海外所得納入最低稅負制課稅，銀行業者提醒，在海外工作的外派人員，若當年度的境外基金績效表現不錯，想要贖回，並達最低稅負制規定，將加重當年度所得稅。 王太太是一家傳統產業上市公司的會計經理， 王 先生是長駐在海外第三地的金融從業人員。夫婦倆一年在台灣申報所得淨額約100萬元， 王 先生的薪資屬境外收入，假設在海外第三地亦無申報相關稅賦，以前都沒繳稅。 如果2011年時， 王 先生長期投資的境外基金1,000萬元獲利50%，當年將境外基金全數贖回，則當年獲利500萬元須計入最低稅負制計算，加上他的海外薪資所得300萬元， 王 先生夫婦當年度所得稅將增加。 在沒有基金贖回的變數下， 王 先生夫婦的綜所稅是10.13萬元，但有了500萬元海外基金獲利後，基本稅額60萬元，依最低稅負制精神，須在兩者取其大者繳稅，等於 王 先生夫婦當年度所得稅將增約50萬元。 銀行業者說，大多數人以為最低稅負制只影響高資產的有錢人，對一般中產階級沒影響，實際上卻不盡然，民眾若有相關疑慮，可以採取波段操作來迴避，但也得對波段操作有相當把握者為宜。

打字的時間比我看書還久很多^^b，在此對綠角獻上我最真誠的敬意m(_ _)m

 

……………………………

 

拿到書也好一陣子了，終於找到時間看它，簡單花了兩小時看完，或許以我身處的工作和職位做這個評斷比較不適合，但還是決定強烈推薦，把此書列為-長波段投資人應該擁有的參考書。

 

 

老朋友會知道，我尊重勇者，特別是敢於挑戰一般主流思想的勇者，所以我會去買這些人的書聊表支持，但除非我和你聊過了也了解你的想法，不然我很少推薦一般人看財經相關書籍。因為不是廣告性質太濃厚，要不然就是特定目的在裡面，更可怕的還有很多造神的內容讓你看了後不得不投入資金參與全民賭場。

 

 

 

就算你心態正確，可是如果沒有強烈興趣或是時間研究，我還是不建議大家看訪間的書籍，就算是之前廣受好評的獵豹或是總幹事書籍我也是建議翻翻就好。不是因為他寫的不好或是我看不起他(反而我很尊敬他敢作敢為)，而是一般人根本不可能那樣做，知道和作到是兩件事，更別提隔壁老王在投機時你會受不了。而且要花那麼多時間研究更不是整天看娘家的大眾可以做到的事。

 

 

對一般投資人而言，長期投資的關鍵應該就是『簡單加持之以恆』。還真不巧，指數化投資剛好就很符合這著主軸。

 

 

我是台灣金融界的異類之一，從證券到保險到地下交易到銀行通路都做過，更是從前台業務一路跳到後勤支援以及研究工作，喜歡的領域還是一堆人怕的要死的期貨。這樣的怪咖怎麼會支持指數投資?我只能說，或許是冥冥之中注定，我很早就在走類似的路了。

 

 

可能很多人都忘了我在券商時期常講的一句話『如果2080理論是事實，那我希望當那30%，賺點小錢的同時也交些好朋友』。幾年下來，穩健的做法讓我資產慢慢成長，當初笑我太傻的那堆人呢?大部份已經消失在賭場了。指數投資的好處就在這，假設市場沒有消失，短時間內你能穩健的贏一部份的人，時間拉長你能贏大部份的人，到了最後，你只輸那20%贏者圈更甚於5%站在『投機』頂峰的人。不是你太強，而是他們自己在每次的怪行情中消失於市場。

 

 

一定有人聽不下去，指數投資(被動投資)哪有那麼好。『投機』哪可能輸這種娘娘腔的做法?一些關於投資的論證綠角有解釋了，我用我的方式簡單講解『投機』vs指數給你看。

 

 

回顧一下非我獨創，但卻經過我修改後一直在講的『投機』做法。

 

 

合格的『投機』要注重幾個面向。

 

 

1. 指標。簡單講就是分辨多空的方式。也就是當你企圖主動選股或是賭大小時，能讓你心服或是遵循的原則，常用的就是統計學歸納出來的各類技術分析，或是我一直覺的無用論基本分析，再不然就是容易被拿來當特定工具影響盤面的消息面分析。

 

 

2. 策略。有了分辨多空的方式，那你要決定如何操作。遵循價值投資的巴菲特老先生好呢還是追隨機會出現就股債期貨同步操作的索羅斯?一直觀察市場有無套利機會也是種做法。當然，詢問隔壁老王名牌也是種可行的策略，沒人跟你講老王的名牌不準啊。

 

 

3. 風控。接下來成敗的關鍵將是這個。不管是風險控管或是資金控管，這類的書在市場都很少，但卻是長期成功的關鍵。分批進場好還是機率大時一把定生死?分散投資好還是單一標的賭大小?沒有一定答案，依資金部位和操作週期和每個人的需求想法有很深的關係。

 

 

4. 成本。假設上面你都做的很好了，那恭喜你，已經進入合格『投機』的行列，能不能穩定賺錢，靠的是經驗的累積和運氣。不過有個篤定能增加勝率的方式，那就是成本的節省，就像已故王老先生講的，能存下來的錢才是你的。沒錯，假設沒必要的，別多負擔成本，能省下來的錢才是你的。

 

 

5. 設備。這對做期貨當沖比較有關係，差一秒或是忽然斷線往往就是失敗的關鍵。但可以擴大解釋為收集資料以及下單的工具和平台，沒有這些，一切免談。

 

 

6. 心態。最後寫卻是最重要，甚至凌駕前面五項。如果上面那堆都知道或講的好叫做專家，但能『長期』做到才叫贏家。檯面上充斥專家卻很少有贏家，更別提一堆只會講廢話的風光人物，那叫情勢分析師，也就是見人說人話見鬼說鬼話，那只是職業的一種，一種口語表達的風光職業。我必須承認，我的職業往往需要做這件事，講很簡單，做很難，偏偏一般人都不想了解，我的良心持續不安。

 

 

各位，上面那些你都很熟嗎?先不講最難心態的培養，除非你是天生的『投機』客，不然自我學會各種多空指標至少要一年，找到適合自己的指標可能要兩年，找到適合自己的策略要三年。當你覺得自己無敵了，卻發現敗在風控的問題上，一次把你前十年的努力打散，就算站起來了，十年也過了。

 

 

之後進入穩定收成期，可是你在追求勝率提高的同時，又付出了很多代價，最後則是發現，追求勝率是假的，節省成本才是最簡單並可以立即提高報酬的方案。

 

 

這是不歸路，是條一般自以為是投資的『投機』不歸路。在中間就陣亡的人是幸運的，至少他有機會可以走上保守存錢的路，大部份的人是四不像，往往無法走到最後一步，死不了也賺不了錢，一直在賭場上成為贏家的陪襯。

 

 

但大家也不用悲觀，指數投資(被動投資)搭配資產配置或許可以有機會不用管上面的問題。

 

 

根據我在前線和客戶聊天的結果，客人一開始要求的都不多，大多只想挑戰定存或是一些簡單的目標，至於那些遙不可即的夢想，你只要試算和討論，客人自己會放棄。客人會變貪心，大多是媒體和專家或是特定機構炒作的結果。

 

 

如果不貪心，只想分享經濟市場穩健的成長，那指數投資就是好方案了。

 

 

首先要決定投資週期以及目標，甚至簡單算出達到需求的報酬率約略多少，這是調整並檢視自己的第一步驟，這個任何投資或『投機』都無法幫你。

 

 

之後依那個報酬和目標選出合適的指數，你會發現你的做法就是依造自己的投資組合(比如股債5:5)分批買進持有，一直到你的目標時間達到，所以指標和策略對你沒關係，你不用研究『投機』面向一和二了。

 

 

由於買的是指數，等於投資代表那個指數的大型績優公司，遇到全世界大災難的系統風險當然沒話講，但可以減少非系統風險，等於間接在做風險控管。至於資金控管，那需要時間和經驗以及對自己長期的了解，所以指數和『投機』打平吧。

 

 

成本考量是指數投資的強大優勢，這和我一直最注重的事是相同的。我說過心態可能影響『投機』面向前三項，你可能會該下單的時候不敢下，但卻不會影響成本這項。我想應該沒有人會希望在相同的東西下持有高成本的選項吧?如同綠角講的，每年省2%，10年就是20%，這個差距很難追，特別是債券更是難以挽回。

 

 

再來是設備，如果你是一年調整一次的指數投資加資產配置，那這個『投機』面向也可以不用管了，用我的說法就是年底時間到了再去跟隔壁老王借電腦調一下就好，其他時間啥都不用管。

 

 

假設我提出的『投機』六面向是努力學習賺錢的根據的話，你會發現，指數投資加資產配置可以有效忽略一大半，你每天啥都不用想就可以過日子，有興趣可以自己去看綠角的論述。最大的問題可能是書裡寫的『你會變孤獨的投資人』，看到這句時我笑了，會心的一笑。

 

 

那又有人問了，假設遇到經濟市場從此不管用，那不就白搭了?非常好，我完全不反對，但遇到那天『投機』就管用嗎?別擔心，指數和『投機』只是一起毀滅罷了。

 

 

不過，我也不會抹滅你成為『投機』贏家的夢想，像我幾年前就有在交易ETF，但當時為的不是成本，而是方便追蹤指數比較不易看對行情做錯個股的狀況。

 

 

這邊建議存個30萬吧，然後在存錢的同時去學習各種指標並決定自己的策略，然後勇敢賭一把。記得不可以再加錢進去這個賭場了，基本上大概幾個月不是輸光就是賺超多，輸光自然退出，贏錢也別太驕傲，你只是看的還不夠多，建議先把獲利存一些出來，如果你是天才，那當然是繼續大賺，存錢只是以防萬一。

 

 

如果一年後你資產還維持30萬左右，那就再給自己一年時間，最多三年，假設你依然找不到穩定賺錢的方式，那放棄吧。指數投資是個好選項，你可以完全不用管，完全不用學，每天把省下來的時間和親友出去玩，去運動，去做自己喜歡的事，不要把時間浪費在這個不知道未來的『投機』學習上。

 

 

廢話講完好像都還沒提到對書的想法^^b。整本書很流暢，我以前有在寫東西給客人看，我知道寫這個的難度，特別是在篇幅有限的情況下。因此我對綠角這書有極大的評價，舉證稍有不足或是讀起來大多有點到為止的感覺都不是問題，因為這應該是定位為給一般人看的書。這不是論文期刊啊。

 

 

如果要說整本書的小缺點，比較可惜的是海外開戶的介紹不夠詳細，網路開戶有介紹，但之後文件的寄送以及如何匯款(在銀行如何寫)，或是海外券商寄回來的確認函…等，沒有比較清楚的交代，對英文不好的一般人還是個小障礙，當然我了解那需要跟海外券商再談使用權的問題，而且只介紹一家有過度廣告的嫌疑，不過都做那麼多了，總覺得少了什麼，算是個小缺陷吧。

 

 

而提供資料讓讀者自己學習查詢卷商和投資工具的做法我也很認同，不過一般人可能還是只想要名牌吧^^。

 

 

最後我還是要提，『投機』不是不能做，但那是條你無法想像的贏家之路，

 

 

今年保守估計賺2000萬帶操費的北部大哥，你知道他一天花多少時間在研究台股?把期貨當興趣的中部大姐，不把錢當錢看，每年賺上千萬並且都捐出去，我一直認為善心才是她成功的原因。苦心研究程式交易的南部好友，創造8個月賺450%的偉大績效，而他每天回家對資料並修改程式的辛勞不是一般人可以想像。更重要的是，他們是生存下來的贏家，還有很多沒人看到的好漢死在沙灘上了。

 

 

相信我，那不是你想要的生活。

 

 

如果綠角有心的話，期待之後有資產配置相關主題配合指數投資的第二本書出版。不喜歡寫評論的我會再來一篇的。

 

 

綠角的部落格裡還有很多有趣的文章，有興趣的自己去搜尋，如果有時間看的話，相信可以給你很大的驚喜。

 

 

當然，如果有興趣請支持原版，這算我第一次推薦大家都要擁有的書籍。如同我以前講的，假設發現有良心有能力的好理專，請幫他找客戶，不然他很快會消失於市場上或是到海外以及後勤單位服務大客戶。

 

 

現在綠角醫生應該不需要靠賺稿費維生，但對有能力有良心的作者，我們是需要支持的，希望他能寫出越多越好的文章給大家觀賞，而最直接的方式應該就是買書吧。一刷二刷三刷…，我們無法幫他寫書，但至少能讓他知道有這麼多人支持他不是嗎?

 

 

如果這個影響力大到台灣金融機構不得不重視時，我們可能就不需要一直把錢弄到海外了。

 

 

願綠角和大家越來越好，祝投資順利。

 

 

阿誠

 

 

姑且不論台灣民眾到底懂不懂得ETF的好處.

 

但看了新聞還是很傷心.

 

可憐的民眾.

 

加速匯出吧.

..............................

海外放空ETF 一般民眾不能買

繼6月份發函銀行業者後，上周五傍晚發函各大券商，從本周一起禁止一般民眾買賣海外放空型或槓桿型ETF，券商昨日起全面暫停進行相關買賣，券商抓狂有苦難言；而一般民眾則因無法進行買進交易跳腳大罵「政府護盤護到美國去了，真是莫名奇妙 ！」

根據金管會規定，往後要從事海外複委託放空型或槓桿型操作的投資者，僅有法人機構、有5,000萬元資本額的公司行號和擁有3,000萬元資產、每單筆交易超過300萬元，且交易總資產超過1,500萬元的自然人；同時，要具備有充分的金融商品知識和交易經驗，並簽署為專業投資人的資格。

也就是說，一般小老百姓，已難以投資海外放空型或槓桿型ETF。同時，若一倍作多的ETF是追蹤期貨指數，不是股票一籃子ETF，民眾也不能買，包括在國內最受歡迎的黃金ETF（GLD）、農產品ETF（DBA）、石油ETF（USO）等均在禁止之列。

據了解，目前手中有放空型和桿槓型ETF的投資人，只能賣不能買。面對突如其來的政策，讓昨日有意買進相關ETF的投資人，不得其門而入跳腳，紛紛破口大罵政府開金融自由化開倒車，特別是連日來美股、石油等槓桿作多ETF大漲，民眾賺不到錢，埋怨政府獨厚有錢人，這簡直是為有錢人和法人設定的投資管道。

目前各大券商因主管單位未給予政策緩衝期，周一交易室人員大亂，忙著幫具有資格的投資大戶開立財富證明和簽署專業投資人，券商無奈地表示，「只能大小眼對待大客戶和一般散戶」。

除了民眾不滿之外，各大型券商也有苦難言表示，各類型ETF推出是世界潮流所趨，今年美國推出ETF檔數比基金檔數還多，顯示ETF市場受投資人青睞，如今相關放空型或ETF不能承作，券商通路在相關ETF業務只能作半套，最後通路只能導向自生自滅，政府積極在中港互掛ETF，但卻自己在國內市場堵住ETF發展之路，這實在有違背成為金融中心的作法，也讓業者無法生存。

此外，也有券商抓狂地表示，境外所得要課稅已經讓不少投資人和業者不滿，如今又不准民眾投資海外最新金融商品，此舉只會讓更多的資金往海外流，此無疑是讓業者雪上加霜。

【2009/08/25工商時報】

券商ETF衝擊大 業務將減五成

金管會禁止一般民眾投資海外放空或槓桿型ETF，保護投資人的美意，預估將讓券商ETF業務大減5成以上，恐將扼殺國內剛起步的ETF市場。

今年以來，各銀行和券商在海外ETF交易業務大躍進，每月均有兩位數的增長幅度，銀行端連結ETF的投資商品更是大熱賣，預估每月成交量可達500-600億元，無論是放空型或桿槓型ETF均熱到爆，而引起政府主管機關的關注，率先在6月份禁止銀行端銷售相關ETF商品。此外，在券商方面，今年7月國內ETF成交量達166億元，其中以美股ETF交易最大。有券商表示，光是美股ETF交易就占券商ETF交易比重高達8成，在空頭時，放空型ETF交易量可占5成以上，多頭時，槓桿作多型ETF交易量比重最少也有4成。

據了解，金管會的考量是，不少海外放空或槓桿型ETF商品是追蹤期貨指數，投資風險較大。

舉例來說，今年1月份金融股修正，美國道瓊金融指數下跌24.16％，兩倍作多金融ETF（UYG）下跌46.27％，看起來比換算成跌幅兩倍的48.32％跌幅好些，而兩倍作空金融（SKF)則上漲39.07％，低於48.32％的兩倍指數的差異。

值得注意的是，美國金融股3月6日觸底反彈，金融股指數在今年前3月僅下跌3.88％，但兩倍作多的UYG卻下跌19.44％，兩倍作空的SKF也大跌31.48％，因其中有期貨操作在裡頭，因此，並非民眾想像的光是字面上的兩倍、三倍，實際上，看錯方向的虧損會比想像地多。

最近幾個月股價股價激烈震盪，利用融資操作這種ETF，可能使虧損快速大增，因此美國證管會於8月18日首次針對槓桿指數股票型基金（leveraged ETF）與空單ETF（inverse ETF）發布警告，指稱這種變形ETF風險很高，可能造成龐大虧損，變成買進長抱型投資人的地雷陣，提醒投資人慎重考慮這種ETF操作。不過券商認為，金管會政策推出可再細緻，至少給予緩衝期。

【2009/08/25工商時報】

 

我算自視很高的人.我的經驗和專長之廣泛更是金融界少數的異類.

 

我對勇者一直抱有敬意,特別是那些敢講真話的人.

 

但再怎麼有敬意,我也很少推薦他們寫的書(因為不好看或是學不太到東西).

 

不過,現在綠角真的寫了本讓我想推薦的好書(不過我還沒拿到書啦).

 

不光是他喜歡講資產配置,喜歡講成本,喜歡吐嘲很多不合理的制度(和我很像^^).

 

更重要的是他竟然只是金融界3年的新手.

 

在實務操作經驗上他不如我,可是如果專精在教育這個角度上.

 

不論是廣度和深度或是持續性,我自認遠遠不如.

 

雖然我不認識他,但有機會一定要和他好好聊聊,

 

想長期投資的朋友們,去看看他寫的這本書吧.

 

一本不貴,但我想能給大家新的想法和體驗.

有關MSN上流傳的加上小太陽,微軟會捐款一事.

 

有人大力流傳,有人找了一些訊息告訴大家沒這回事.

 

如果不是怕中毒,我大概會保持這個符號一陣子.

 

捐不捐款是一回事,至少這代表我對南部同胞溫暖的認同.

 

人在逆境時有時只是一句話,就可以給她力量.

 

我希望讓他們知道,還是有這麼多人在關心他們.

 

大家加油.